НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ УКРАЇНИ
«КИЇВСЬКИЙ ПОЛІТЕХНІЧНИЙ ІНСТИТУТ»
ФАКУЛЬТЕТ СОЦІОЛОГІЇ І ПРАВА
Курсова робота
З дисципліни: «Державна служба»
на тему:
«Відповідальність державних службовців за інші правопорушення, пов'язані з корупцією»
Київ - 2011 Зміст
Вступ 3
Розділ 1. Визначення, зміст та правова характеристика протиправних діянь, які повязані з корупцією
1.1 Поняття та зміст пов'язаних з корупцією протиправних діянь
1.2 Відповідальність державних службовців за скоєння протиправних діянь, які повязані з корупцією..
Розділ 2. Нормативно-правове регулювання відповідальності державних службовців за інші правопорушення, пов'язані з корупцією
2.1. Закон України «Про боротьбу з корупцєю» як законодавче забезпечення правової відповідальністі державних службовців за протиправні діяння, повязані з корупцією
2.2. Відповідальність державних службовців за правопорушення, які повязані з корупцією у Законі України «Про засади запобігання та протидії корупції».
Розділ 3. Практичний розгляд стану реалізації антикорупційної політики в Україні
З.1 Реальний стан правового забезпечення регулювання корупційних правопорушень в Україні..
3.2 Перспективи подальшого розвитку боротьби з корупцією в Україні..
Висновки
Список використаної літератури
Вступ
Актуальність теми зумовлена цілим рядом обставин. По-перше, ні для кого не секрет, що Україна займає одне з перших місць серед держав, що мають проблеми з корупцією. Про це свідчать дані міжнародної недержавної організації з боротьби з корупцією та дослідженню питань корупції у світі Трансперенсі Інтернешнл (Transparency International), відповідно до яких Україна у 2010 році посіла 134 місце наряду з малорозвиненими країнами [54]. Крім того ,за іншими даними вона посідає друге місце в Європі та 57 з 59 розглянутих за версією IMD. По-друге, нещодавно відбулися значні зміни в антикорупційному законодавстві, через це імідж України, як держави, що активно бореться з корупцією та її проявами, вже ставиться під сумнів, так як в Україні немає наразі жодного діючого антикорупційного закону.
Іншими словами, будь-яка спроба науково розглянути аспекти життя суспільства, пов’язані з корупцією, є дуже актуальною.
Глибину наукової розробки можна відзначити як середню, оскільки річ піде здебільшого не про суто корупційні діяння, а про вузький специфічний ряд діянь, що пов’язані з корупцією, тому наукові надбання, такі як тлумачення чи інтерпретація цих явищ, є погано розвинутими у науковій юридичный літературі.
Основною методологічною базою при написанні роботи стали як загальнонаукові, так і спеціальні правові методи дослідження. Зокрема аналіз (основні положення та висновки, що подані в роботі, ґрунтуються на аналізі чинного законодавства, особливостей його застосування), абстрагування та узагальнення, системно-структурний (у процесі виявлення особливостей відставки державних службовців), формально-юридичний (у процесі аналізу правових норм щодо відставки державних службовців та подальшого їх удосконалення), порівняльно-правовий метод (при вивченні вітчизняного та зарубіжного законодавства щодо місця інституту відставки державних службовців).
Емпіричну базу дослідження даної роботи склала нормативно-правова база України.
Мета даної роботи – розкрити поняття, зміст, основні характеристики та властивості інших правопорушень, пов’язаних з корупцією в галузі державної служби, а також по можливості визначити місце цих понять в системі українського законодавства.
Для досягнення поставленої мети у процесі дослідження ставилися такі основні задачі:
розкрити зміст понять корупція, корупційне діяння та інші протиправні діяння, пов’язані з корупцїєю;
розкрити функціональне призначення відповідальності державних службовців за інші протиправні діяння, пов’язані з корупцїєю;
проаналізувати нормативно-правове регулювання відповідальності державних службовців за скоєння інших протиправних діянь, пов’язаних з корупцією;
дослідити реалізацію відповідальності державних службовців за скоєння інш...
